株式構造を明確にする。前述の法律問題に十分に注意した後、買収された会社の株式構造について詳しく理解しなければならない。慎重に調査し、株式構造を明らかにするのは、株式譲渡契約を締結する際に、契約の各当事者が主体資格に合致するためである。契約を締結した後、契約した相手が実際に株式を所有していないことを発見する現象が発生することを避ける。
一、株主持分の譲渡にはどのような権利の譲渡が含まれていますか。株式譲渡後、株主は株主の地位に基づいて会社に発生した権利義務関係のすべてを同時に譲受人に移転し、譲受人はそれによって会社の株主となり、株主権を取得する。したがって、株式譲渡に含まれる権利は株主権のすべての内容であり、
1、株式又はその他の株式証明請求権の交付
2、株式譲渡権
3、配当配当金分配請求権
4、株主会の臨時招集請求権又は自己招集権
5、株主会に出席し、議決権を行使する
6、会社財務に対する監督検査権
7、会社定款と株主総会記録の閲覧権
8、株主優先引受権
9、会社の余剰財産分配権
10、株主権利損害救済権
11、会社更生申請権
12、会社経営に対する提案と質問権など。
二、株式の各権利は別々に譲渡することができますか。株式の実質は株主の身分に基づいて会社に対して享受する総合的な権利である。株式の譲渡は株主の身分の譲渡であり、株主の権利内容中の各権利は別々に譲渡することはできず、実践操作上も実現できない。
三、株主資格はどのように取得しますか。株主資格は、次の方法で取得できます。
（1）出資設立会社の取得、
（2）譲り受け株式取得、
（3）質押を受けた後、約束通りに取得する。
（4）相続取得、
（5）贈与を受けて取得する、
（6）裁判所は債権取得等を強制執行する、一般的には株主資格の取得は株主身分の取得に等しい。しかし、特別な場合、例えば会社の定款には特別な制限的な約束があり、株主資格を取得することは株主の身分を取得することとは異なり、一定の手続きを経てから最終的に確定することができる。
四、株式譲渡及び株主変更登記を行った後、元株主は譲渡前の利益配当を主張する権利があるか。できません。株式を譲渡して株主変更登記を行った後、元株主は株主資格を喪失し、配当権を含むいかなる株主権利を主張してはならない。ただし、株式譲渡契約において別途約定がある場合を除く。
五、会社は会社の株主の株式を買い戻すことができますか。会社は特定の状況で株主の株式を買収するしかない。有限責任会社に対して、以下のいずれかの場合、株主会のこの決議に反対票を投じた株主は、会社に合理的な価格で株式を買収するように要求することができる：
（一）会社は5年連続で株主に利益を分配しないが、会社は5年連続で利益を得て、しかも本法で規定された利益分配条件に合致する場合、
（二）会社が主な財産を合併、分割、譲渡した場合
（三）会社定款に規定された営業期間が満了した又は定款に規定されたその他の解散事由が発生し、株主会会議が決議を通じて定款を改正して会社を存続させた場合。株主会会議の決議が採択された日から60日以内に、株主と会社が株式買収の合意に達することができない場合、株主は株主会会議の決議が採択された日から90日以内に人民法院に訴訟を提起することができる。（会社法第75条）株式会社にとって、会社は自社株式を買収してはならない。ただし、（一）会社の登録資本金を減少させる、（二）当社の株式を保有する他の会社と合併する、（三）株式を当社従業員に奨励する、（四）株主が株主総会による会社合併、分割決議に異議を持って、会社にその株式の買収を要求した場合。会社が前項第（一）項から第（三）項までの理由で当社の株式を買収する場合は、株主総会の決議を経なければならない。会社は前項の規定に従って当社の株式を買収した後、第（一）項の状況に属する場合、買収の日から10日以内に抹消しなければならない。第（二）項、第（四）項の状況に属する場合は、6ヶ月以内に譲渡または抹消しなければならない。会社が第1金第（3）項の規定に基づいて買収した当社株式は、当社の発行済み株式総額の5%を超えてはならない。買収に使用する資金は、会社の税引き後利益から支出しなければならない。買収した株式は1年以内に従業員に譲渡しなければならない。また、会社は当社の株式を質権の標的として受け入れてはならない。
六、会社の株主は株式を払い戻すことができますか。いいえ、会社が設立された後、株主は株式を払い戻すことができません。いくつかの法定状況でのみ、株主は会社に株式の買収を請求することができる。（会社法第75条）ただし、これは払い戻しには該当せず、特定の意味での株式譲渡である。
七、会社定款は株式譲渡を制限することができますか。有限責任会社の定款は株式譲渡を制限することができるが、法律の強制規定に違反してはならない（会社法第72条）。株式会社の定款は制限的な規定をしてはならない。
八、会社の既存株主の間で自由に株式を譲渡することができますか。有限責任会社の株主間では、会社法の規定に基づいて自由に株式を譲渡することができる。株式会社の株主間で株式譲渡を行うには、法に基づいて設立された証券取引場所で行うか、国務院が規定するその他の方式に従って行わなければならない。
九、株式譲渡協議はいつ発効しますか。株式譲渡契約は成立時から発効し、株式譲渡の双方に法的効力が発生する。
十、株式譲渡の価格は必ず相応の出資額と一致しなければならないのか。必ずしもそうではありません。株式譲渡価格の確定の原則は、国と第三者及び会社とその他の株主の合法的権益を損なわない条件の下で、譲渡双方が協議して確定することである。相応の出資額と一致することは譲渡価格を確定する参考方法の一つである。
十一、株式譲渡価格を約束していない株式譲渡協議は有効ですか。譲渡価格は株式譲渡協議の実質的な条項であり、株式譲渡価格を約束していない協議は主要な条項が不足して無効である。しかし、双方が補足条項のまたは特別に約束した、例えば：贈与などを協議する場合、その協議は依然として有効である。
十二、実際の投資家は自分の名義で譲受人と株式譲渡契約を締結することができますか。はい、しかし、この譲渡契約は直接会社に効力を発揮することはできません。会社の登録株主が協力して相応の株式譲渡契約を締結しなければなりません。紛争が発生した場合は、まず実際の投資家の株主地位を確立してから、株式譲渡協議を有効にすることができます。
十三、株主会は株式譲渡に同意する協議を通過したが、後に元株主は株式譲渡協議に署名しないことを後悔した。株式譲渡協議が成立していないとみなす。しかし、株式譲渡予定者の実際の損失をもたらした場合、反対側の締約過失責任を追及することができる。
十四、有限会社の48人の株主は譲受人と株式譲渡契約に署名し、すべて株式譲渡の代金を受け取ったが、工商変更登記はまだ行われていない。依然として株式譲渡に同意する株主の株式譲渡契約は有効ですか？契約は成立時から発効し、株式譲渡契約は工商変更登録を発効要件としないため、合法的な手続きを経て署名された株式譲渡契約はすでに発効し、株主の後悔はその無効を構成するものではなく、株式譲渡に同意した株主の譲渡契約はもちろん有効である。
十五、複数の株主の株式譲渡契約は1つの契約に署名することができますか、それともそれぞれ譲受人と1対1の単独で署名することができますか。いいです。法律はこのような状況に対して制限的な規定はなく、複数の株主が契約の内容と署名形式に同意すれば、1つの契約に署名することができる。
十六、株式譲渡は会社の債権債務を誰が負担するかを約束することができますか。約束できます。しかし、債権債務の要約移転は、反対側の同意を得て発効することができる。
十七、出資が実際に到着していない、または到着後に資金を引き出す株主は株式譲渡を行うことができますか。はい、出資が実際に到着していないか、あるいは到着した後に出資を逃した株主にも株主資格があるからです。株主がその株式を譲渡することは株主権の内容の一つであり、株主資格を持つ株主はすべてその権利を行使することができる。しかし、この出資が実際に到着していない、または到着後に脱走した株主は、株式譲渡後も会社や債権者に出資を補う責任を負わなければならない。
十八、株主は株式譲渡の譲受金をその株主が実際に出資していない登録資金を補うために使用しますか。もし譲受人が株式を譲受人する時に元株主がこの情況があることを知らないならば、補充責任を負うべきではありません；すでに知っている場合は、補完責任を負わなければならない。
十九、株式譲渡変更登記を行う際に新株主は出資して資本検査を行う必要がありますか。必要ありません。
20、株主会決議が可決された後、一部の株主が実行しない場合はどうすればいいですか。もし株式譲渡の性質に属し、実際に株式を交付した場合、裁判所に訴訟を起こし、その一部の株式に対して会社登記手続きを強制的に実行するか、株主会決議を実行しないことによる経済的損失を賠償するように要求することができる。
21、株式譲渡時に譲渡株主はすでに譲受人の株式譲渡代金をすべて受け取り、会社の財務、管理などの引継ぎを行ったが、工商変更登記前に株式譲渡契約が実際に履行されたと見なすことができるだろうか。工商変更登録への協力は譲渡契約義務の一部であるが、主要な義務ではない。譲渡株主はすでに譲受人の株式譲渡代金をすべて受け取り、会社の財務、管理などの引継ぎを行った後、契約は実際に履行されたと考えられる。譲受人は会社または譲受人に工商登記手続きの協力を求めることができ、もし妨害された場合は会社または譲受人を被告または共同被告として裁判所に訴訟を起こすことができる。
二十二、株式譲渡紛争では、相手が雇った弁護士が調査に来る際に必ず協力しなければならないのか。関連資料を請求するときは必ず提供しなければなりませんか。必要ありません。相手の弁護士が裁判所からの調査命令がなければ、調査に協力しなくてもいいです。
二十三、株式譲渡紛争中に弁護士に訴訟に勝つことを100%保証してもらうように要求したが、科学的なのか。これで専門弁護士を見つけることができますか。弁護士は事件の判決結果を承諾してはならない。（「弁護士の執業行為規範（試行）」［2004］律発字第20号第16条）このような要求は非科学的であり、専門弁護士を見つけることもできない。
二十四、二人の株主会社のうちの一人はわざと隠れて出られないが、株式譲渡は進むことができるだろうか。会社の株主が自分の株式を対外的に譲渡する必要がある場合は、まず過半数の株主の同意を得なければならない。もし相手が故意に隠れて譲渡に同意しない可能性があることを説明すれば、故意に株式の譲渡を阻止する可能性もある。一方が故意に隠れて書面による通知を受けない場合、会社法は「書面による通知」の送達方法に具体的な規定がないため、どのように「他の株主は書面による通知を受けた日から？」を定義し、相手が隠れて「送達できない」場合に株式譲渡を決意した株主は、法的救済を求めることができると考え、裁判所に「公告送達」を要求したり、他の「書面による通知」を行ったことを証明することができる他の株主に配達する方法、例えば、ダブル書留など。他の株主が法定時間帯に回答しない場合は、法により譲渡に同意したものとみなす。また、会社規約に特別な約束がある場合は、その約束が法律の禁止性規定に違反しない限り、約束から株式譲渡を行うことができる。
二十五、大株主は小株主の株式譲渡に同意しないか、または故意にその株式譲渡をいじめるにはどうすればいいですか。大株主が小株主をいじめ、株主会を開かずに長期的に配当をしない場合はどうするのか。株式を法に基づいて譲渡することができるのは会社法の基本原則であり、『会社法』第72条の規定に基づいて、大株主が小株主の株式譲渡に同意しない場合、「譲渡された株式を購入し、購入しない場合、譲渡に同意したとみなす」。故意に株式譲渡を難癖付ける場合、法に基づいて裁判所に起訴し、司法ルートを通じて解決することもできる。「会社法」の関連規定に基づき、会社を掌握する大株主が法律、行政法規または会社定款の規定に違反し、株主の利益を損害した場合、株主は人民法院に訴訟を提起することができる。そのため、大株主が小株主をいじめ、株主会を開かず、配当もしない場合、小株主は完全に法に基づいて起訴し、自分の合法的権益を守ることができる。
26、株主の一方が株主会を開かなくても株式を譲渡したくなくて、会社の運営を行き詰まらせたらどうするのか。まずこれが大株主なのか小株主なのかを見なければならない。小株主が株主会を開くことができなければ、株主の権利を放棄することを示し、プログラムに過ちがなければ、一般的に会社の運営に実質的な影響はない。大株主であれば、他の株主の利益と会社の利益を損なったかどうかを見なければならない。一般的な大株主は持ち株の地位にあり、故意に自分の利益を損なうことはない。もし故意に株主会に参加しなければ、会社の運営を行き詰まらせる可能性がある。この時、小株主や他の株主は『会社法』第41条の規定に基づいて、自ら株主会を招集し、主宰する権利がある。大株主及び彼が委任した上級管理職が故意に他の株主の利益を損なった場合、他の株主はまた、会社法第百五十三条の規定に基づいて訴訟を起こし、司法救済を求めることができる。
二十七、紛争株主側は会社の公印をそれぞれ自分側に握りしめて提出しようとしないし、使用しないとしたらどうするのか。このような社内権利紛争に遭遇した場合は、まず会社の「定款」に基づいて株主総会または臨時株主会議を開き、協議して解決しなければならない。株主会が開かれない場合は、司法救済すなわち訴訟解決を求めることができる。新たに1つの公印を刻むことは、株主間の議論を根本的に解決することはできない。
28、名ばかりの株主が故意に「隠れた」株主の利益を侵害したらどうするのか。名ばかりの株主が故意に「名ばかりの株主」の利益を侵害する場合、名ばかりの株主としてはまず外部に対して実際の「株主」の地位を確立しなければならない。このような法的リスクの名ばかりの株主は最初から予防すべきであり、特に書面で約束しなければ、訴訟で解決するしかない。訴訟の前にまず以下の点を確定しなければならない：同時に以下の3つの条件に合致する場合、実際の出資者（隠れた株主）が会社に対して株式を享有することを確認することができる：1、有限責任会社の半数以上のその他の株主は実際の出資者が出資することを知っている。会社設立時に一緒に内部協議を締結し、実際に出資する場合、2、会社は実際の株主として権利を行使することを認めてきた。例えば、すでに会社の株主会議に参加し、会社の配当分配に参加するなど、3、法律法規の規定に違反する他の状況はない。外国投資家の出資は外資企業の規定に基づいて審査・認可すべきである場合、そうでなければ内資会社の株主として確認できない。以上の3つの条件を備えてこそ、司法救済を通じて隠れた株主の合法的権益を守ることができる。
二十九、小株主は大株主の株式譲渡に反対しているが、株主の優先購入権を実現する能力がない場合はどうするのか。1、大株主が小株主の利益を侵害した場合、法に基づいて起訴することができる。2、会社を脱退し、対外的に自分の株式を譲渡することができる。
三十、株主が会社の財産と家庭の財産を混ぜてどうするのか。一般的な有限責任会社の株主が会社の財産と家庭の財産を明確に分けることができなければ、対外的に債務や責任を負う場合、裁判所は「会社のベールを脱ぐ」可能性があり、責任株主が有限責任会社の法人的地位を持っているとは思えない「無限責任」を負うことを判決する。これも有限責任会社の権利を「乱用」した株主への罰則と善意の債権者への合理的な保護である。以上の回答を通じて、株式譲渡に必要な注意事項について理解していると信じています。株式譲渡時に譲渡される権利の範囲は株主のすべての権利であり、これらの権利は別々に譲渡することはできない。企業にとっては、特定の状況でしか株主の株式を買収できないなど、注意事項が多い。株式譲渡の過程で株主間、会社と株主間で紛争が発生した場合は、本文で提供された提案を参考にすることができます。